酷酷的老爸，除了偶爾因為心情愉快會有微笑外，其他時候都是一臉嚴肅，
並不是他在生氣，只是代表今天沒什麼特別高興或不高興的事，
有時想想，覺得為什麼就不是高高興興的面對每一天?
後來慢慢有答案，原來也是學習的結果，沒道理，但卻是隱含的學習經驗，
是啊，高興是一天，不高興也是一天，
你對別人笑，別人對你笑的機會也大增，
對別人灑香水，自己也芳香，
這些道理，再簡單也不過了，但在台灣的成人世界似乎就行不通，
沒事微笑，會被陰謀論的人認為是奸笑，說你是皮笑肉不笑的奸詐角色，
沒事微笑，會被剛被老闆或客戶修理的同事看了更火，為什麼你這傢伙就那麼"爽"，
沒事微笑，會被不明就裡的人問說，你是笑怎樣?
軍中就會敎新兵，外表嚴肅內心輕鬆(很深的哲理，怎麼個"外表嚴肅內心輕鬆"法)，
說穿了就是沒事裝酷，大概是太過親和的外表，會有損國軍威嚴吧?
天生樂天，動不動就傻笑的原住民，在軍中常常都會被點出來"修理"，
半導體業界的會議場合裡，更是奇怪，會議內容因為常是review 大會，就是抓人起來修理，
每個都要帶殺氣(明明沒什麼大事)，然後小題大作一番(這個是日本客戶的強項)，
讓你笑都笑不出來，如果你還笑的出來，那就有"殺身之禍"，
諸如此類，壓抑並隱藏情緒似乎成了不成文的求生法則之ㄧ，
要讓人猜不出你在想什麼，心情如何之類的，才比較不會讓人有機可趁，容易控制，
只可惜，常常心情就掛在表情上，別人很容易一讀就懂，
以前沒事微笑，可以很輕易的就掛上微笑狀態，
現在大都需要擺臭臉，也不困難，沒事就板個臉，嘴巴往上彎吊個三斤豬肉，
若說強要微笑，都會很僵硬，電影中也有很生動的演過這種情形，
成人世界，真真假假，有人篤信"人性本惡"，每個都是有所圖，都是利益薰心，
只能說這種人很可憐，他已經放棄了人與人之間任何有可能的真誠，
這樣的人應該是不會認為有真正的朋友，或是他定義的朋友都不會有所謂的真誠純在，
在大部分的時候，釋出善意都能有善意的回應，好像是有很高的成功率，
而我不會鼓吹人性本善，我會說人性就是人性，有善也有惡，
不同的人，不同的情境，沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人，
但仍然有我的好惡選擇，屬於我不喜歡的人格特質的人歸到"壞人"那一塊，
其餘還可忍受，或是喜歡的都歸到"好人"這一塊，這樣我週遭都是好人居多，
還有更多是不做區分的，叫做陌生人，這更簡單，沒交集的根本不用理，有機會就多認識一些，
開放的態度，就有機會有真誠的相對，也許有時有些事件讓人情感很受傷，
同時，人生就是不斷的冒險，才能有豐碩的收穫，
受了傷的人，除了尋求外界醫療藥物的幫助，自體也需要時間修護，這大概是必然的需要，
情感的傷口癒合又更為複雜但有時也可以不複雜，內心世界的運作，想越多就越複雜，
能夠沉靜沉澱這樣的紛擾，重新理出內心一致且合理的秩序，
就像是有人對於人性會相信"本善"，"本惡"，或根本就沒有想過這樣的規則，
而我是替自己依循科學統計研究的規則，看似客觀，也不全然是，
其中還得保留30%的誤差及意外狀況，就不會過度的期望別人"完美演出"我心中的好人或壞人角色，
也更沒必要要求自己絕對的完美控制所有的情緒，心理的壓力也可以小一些。
並不是他在生氣，只是代表今天沒什麼特別高興或不高興的事，
有時想想，覺得為什麼就不是高高興興的面對每一天?
後來慢慢有答案，原來也是學習的結果，沒道理，但卻是隱含的學習經驗，
是啊，高興是一天，不高興也是一天，
你對別人笑，別人對你笑的機會也大增，
對別人灑香水，自己也芳香，
這些道理，再簡單也不過了，但在台灣的成人世界似乎就行不通，
沒事微笑，會被陰謀論的人認為是奸笑，說你是皮笑肉不笑的奸詐角色，
沒事微笑，會被剛被老闆或客戶修理的同事看了更火，為什麼你這傢伙就那麼"爽"，
沒事微笑，會被不明就裡的人問說，你是笑怎樣?
軍中就會敎新兵，外表嚴肅內心輕鬆(很深的哲理，怎麼個"外表嚴肅內心輕鬆"法)，
說穿了就是沒事裝酷，大概是太過親和的外表，會有損國軍威嚴吧?
天生樂天，動不動就傻笑的原住民，在軍中常常都會被點出來"修理"，
半導體業界的會議場合裡，更是奇怪，會議內容因為常是review 大會，就是抓人起來修理，
每個都要帶殺氣(明明沒什麼大事)，然後小題大作一番(這個是日本客戶的強項)，
讓你笑都笑不出來，如果你還笑的出來，那就有"殺身之禍"，
諸如此類，壓抑並隱藏情緒似乎成了不成文的求生法則之ㄧ，
要讓人猜不出你在想什麼，心情如何之類的，才比較不會讓人有機可趁，容易控制，
只可惜，常常心情就掛在表情上，別人很容易一讀就懂，
以前沒事微笑，可以很輕易的就掛上微笑狀態，
現在大都需要擺臭臉，也不困難，沒事就板個臉，嘴巴往上彎吊個三斤豬肉，
若說強要微笑，都會很僵硬，電影中也有很生動的演過這種情形，
成人世界，真真假假，有人篤信"人性本惡"，每個都是有所圖，都是利益薰心，
只能說這種人很可憐，他已經放棄了人與人之間任何有可能的真誠，
這樣的人應該是不會認為有真正的朋友，或是他定義的朋友都不會有所謂的真誠純在，
在大部分的時候，釋出善意都能有善意的回應，好像是有很高的成功率，
而我不會鼓吹人性本善，我會說人性就是人性，有善也有惡，
不同的人，不同的情境，沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人，
但仍然有我的好惡選擇，屬於我不喜歡的人格特質的人歸到"壞人"那一塊，
其餘還可忍受，或是喜歡的都歸到"好人"這一塊，這樣我週遭都是好人居多，
還有更多是不做區分的，叫做陌生人，這更簡單，沒交集的根本不用理，有機會就多認識一些，
開放的態度，就有機會有真誠的相對，也許有時有些事件讓人情感很受傷，
同時，人生就是不斷的冒險，才能有豐碩的收穫，
受了傷的人，除了尋求外界醫療藥物的幫助，自體也需要時間修護，這大概是必然的需要，
情感的傷口癒合又更為複雜但有時也可以不複雜，內心世界的運作，想越多就越複雜，
能夠沉靜沉澱這樣的紛擾，重新理出內心一致且合理的秩序，
就像是有人對於人性會相信"本善"，"本惡"，或根本就沒有想過這樣的規則，
而我是替自己依循科學統計研究的規則，看似客觀，也不全然是，
其中還得保留30%的誤差及意外狀況，就不會過度的期望別人"完美演出"我心中的好人或壞人角色，
也更沒必要要求自己絕對的完美控制所有的情緒，心理的壓力也可以小一些。
請先 登入 以發表留言。