jahnming的部落格

爛人就像是一鍋粥裡的老鼠屎，一杯清水中的墨汁，
這些爛人就是能夠發生強力的影響力，
爛人的爛像是顯性基因一樣，絕對能讓你很容易發覺，好人可就不見得顯而易見，
好人不好當，更多時候還要甘心沒有關注的眼神，沒有掌聲，
但那些不顯眼或刻意隱藏的人，就絕對是好人嗎?也不會是，

當然啦，雖說這個世界不是非黑即白，
每個人都有不同的評定標準，仍然還是可以分得出好壞，

只是大部分的狀況下，覺得比較容易看見別人的缺點，
發掘別人的優點，適度讚揚別人的好，似乎是更難的一件事，
常常就是花太多時間去討厭爛人，花太少時間關愛好人，

就像是每次說"隨便"的人，常常都不隨便，
不用一會，你就能發現，他不喜歡這個，討厭那個，
這個不要，那個太爛，
再問他喜歡什麼，答案就是不知道，
怎會這樣ㄋㄟ? 這種劇情不斷的再上演，

因為每件事都要搞清楚太累人，加上把自己的自由度放的太寬，
以致於沒有設限的"隨便"，但內心又不是真隨便，
因為掌握太少資訊及資源，隱藏起來是相對令人感到"心安"的，
一旦掌握些許之後，必要就跳出來表示自己也不是那麼的"隨便"，
講白一點，千萬別相信無限度自由的"隨便"，

這跟好人/ 爛人有甚麼關係? 這裡有個重要的觀念，就是自我制約，
好人難當，但努力好好做人，卻落了個爛名，算是極端，
所謂的"好人"，是良好社會行為的結果，像是無償幫忙，關心，付出之類的，
要當爛人就簡單輕鬆多了，隨性而為，很容易就是個爛人，
而爛人就是無邊無際，不在乎干擾，破壞到別人，造成別人的損失，
甚至還刻意這樣做的，大家一定把他當作超級大爛人，

雖說是大家心中都有把尺，但沒法拿出來量，所以這樣的判別很主觀，
而科學就是能想辦法具體化，讓這些行為標準量化，有個遵循的範圍邊際，
就像是疼痛指數一樣，還是可以比較出來，行為科學應該有辦法做到，
只是有沒有人用心整理，甚至去推廣這些沒有明顯產出，卻很重要的東西，

以前有讀過"社會"，"公民道德"，教條式的教科書，
但卻沒有教出有品德的學生，充其量只是不違法不違規，
甚麼叫尊重別人，甚麼叫做誠信，通通都是不著邊際的東西，又值個什麼?
但與人相處，這可都是很重要的東西。

我這個不太好也不太爛的輕度爛人，最近發現一些大爛人爛行為，
頭腦好，教育水準不低(現在學士碩士滿街跑，這是一定的)，
滿嘴似是而非的論調，專幹爛事，遇上這種人，你一定會知道他有多爛，
就像是電視或電影裡的小人，死都死不完，更氣的是，有的還活的比你好，
因為就是氣，更是花太多時間去討厭這些爛人，卻花太少時間關愛好人，
生活周遭層出不窮，看的越多，越有感慨~
想想又何必花這麼多力氣氣這些呢~
但另一方面，怎麼小白就是死不完~

PS. 小白 => 網路語:白目的人/ 白目行為