jahnming的部落格

重案對決，被這部片中女法官接起手接的剎那，瞬間槍響，被打爆腦袋的那一聲槍響嚇了一大跳～
當然，這部劇情片，也是有許多爆點，讓人很震撼，讓人開始思考，



工程師的妻女被殺，檢察官由司法制度的遊戲規則中，讓殺人搶匪嫌犯認罪協商，
殺人搶匪誣陷另一年輕搶劫同夥是動手殺人的人，事實上並不是年輕搶劫同夥殺的...，
年輕搶匪被處死，殺人搶匪卻因為轉為汙點證人而減刑，
法官及檢察官只是執行工作，法官有著高高在上的判決權力，檢察官一心為了勝率，
雙雙都在法庭的遊戲規則下將這個案子順利結案，留下面對正義仍未伸張感到無助的工程師丈夫/父親，

也許這位工程師是一般的工程師也就算了，但這位工程是卻是專門製造暗殺武器的工程師，
經過十年籌劃（好個君子報仇，十年不晚），一一執行"伸張正義"的計畫，

又是個"己所不欲，勿施於人"的劇情，
在連續犧牲了不少司法人員後，最終工程師遲早還是得付出生命的代價，

教授/老師/法官/上司，甚至為人父母...都有自己不容侵犯的殿堂，高高在上，主宰他人，支配他人，
但對於這種權力不夠虛心，不夠認真付出，反而是有危害別人的可能，
只是端視這危害/損失有多大，讓人必須要反擊，甚至犧牲生命也在所不惜，

官僚的科層化組織有好處，也有不少壞處，社會學有很多的討論，
但末了社會科學的進展仍得沿用官僚的科層化體系來運作社會機制，並沒有快速或長足的進步，
封閉/維護威權...是保護系統體制不致於崩潰，但也導致系統體制有某種程度的腐化，
台灣也在提司法改革，監督法官，但司法機關仍是不願回應，
因為這一旦攤在陽光下，受大眾批判，那就是把法官放入如同像受審犯人的法庭中，
這是法官絕對不答應的，理由也很簡單，司法公正原則，要不受媒體及公眾壓力來做判斷，
問題是，那法官的判斷基準又是什麼？

以台灣的六法全書來說，內容是中文，不是外星文，不算艱深難懂，
但實質意義及衍生的爭議點，就要靠那簡單的幾句話作為判斷基礎，
似乎在權益之爭時，字字句句都很計較，至於能不能公平正義？沒人敢講，出來打包票的人也顯得很奇怪，
隱密/捏造事實的人大有人在，事實越辯越模糊的也有，尤其是台灣的審判程序也很長，能言善辯的人也能在其中玩弄，
只能說不要開啟戰爭，一旦開戰，所有公平正義根本就不存在了，只剩下你死我活。