jahnming的部落格

我之所以討厭政治，主要是常常有太多的陰謀論在裡頭，
其實也難怪啦，每次的人禍，都造成大量社會成本的損傷，
每次的私心自用，都加深社會的不信任感。

這些負面效應常常影響到了正常的社會活動運作，在沒有足夠的資訊的情形下，大家都只好在心底採取了最壞的打算，
如果國家領導人把大家都賣了，自己跑到國外躲起來，你能怎麼辦?
這事又不是不曾發生過，國外有例子可以借鏡...台灣會不會就倒楣也發生了。

好吧，大家得好好防備那些掌權的人...其實我是覺得很奇怪為什麼大家要賦予單一一個人太大的權力，
一個人是能做多少事? 能懂多少東西? 能掌握多少狀況? 所以可以由一個人負責全部?
既然能力有限，資源有限，時空有限，何不分散權責給一群專業團隊，而不是一個人扛全部或是獨享光環。

從台灣新聞的角度，比較常看到批評缺失，好像就較少看到好的榜樣或是單一事蹟，值得大家讚賞學習，
因為在新聞裡讚賞任何東西，如果處理的不好，很容易流於馬屁或是跳入政府樣板文宣的框裡，

甚至這觀點延伸，就覺得有一點很奇怪，以台灣執政黨及反對黨高層的高度，難道就沒有一絲一毫欣賞的氣度?
一定就得要互相挖臭抹黑，才叫做政治活動? 這些人好像也比較少講講個人的願景，想為台灣做什麼，能為台灣做什麼。

現在慢慢發現，在這種互不信任的氣氛中，要能給別人多鼓鼓掌，是多麼難能可貴的行為，
而批評總是可以不假思索，很慣性，很熟練的發出來，
也許這些人期待講久了講多了，假的也會變真的，真的也會變假的，
總之，講對自己有利的，對別人不利的，好像就不會錯了。

懷疑這個政治生態一定得要這麼險惡嗎? 似乎目前的現實是這樣，但未來可以改變，
當兩方不必動用一兵一卒，不用勞民傷財，不用死傷無辜，就能協商事情，達成溝通事項，
政治理念不同，能夠不動干戈，互相爭戰才是文明進步的表徵吧?
如果今天你我都還要為了一口飯一杯水，打到你死我活，這算是什麼進步的社會?

我是認為，品味就是要能辨識好壞，如果這麼能說出壞的，那就是有好的存在，
給好的多鼓鼓掌，然後可以期待有更多好的產出，這才是好的正循環，反之，就成了負循環，
只是有多少人能形成力量，讓這個循環持續往正向走? 或是哪個才是真的正向.....