全世界的錢跑哪去了? 又給誰賺走了?
同事前陣子問了這個問題,一時間還真是回答不出來,
不過倒是想起一個經濟迷失問題,

A 有一千萬,B 有商品X,
B 賣X 給A,A支付一千萬給B,
這樣就完成了一千萬的買賣,創造一千萬的營業額,

問題來了,
A 返還商品X 給B ,B 返還一千萬給A,
這樣一千萬的營業還算嗎?
或是,
A 再賣X 給B,B支付一千萬給A,
這樣就創造了總共2千萬的營業額,對不對?
實際上,A 和 B 的資產都沒任何變動。

經濟體運作是比這個模式複雜多了,
創造經濟就是貨幣及貨物流通,貨物在流通過程中會損耗,
貨幣也會隨物資充足與否,供需狀況,會有市場上的對價變動,
上頭的這個模組,是把整個交易模式純化,應該不適用實物買賣市場,
但到了金融市場,這個概念就開始考驗金融商品的"真實性",還是止於帳面上的遊戲,

100元可以買一個豐盛的商業簡餐,吃下肚可是實實在在的東西,
但購買金融商品,卻換來一紙合約,
100萬買個股票或基金,自由市場的機制,讓這一紙合約,在若干日之後告訴你獲利或虧損,
政府抽走稅金,金融機構抽走服務佣金,你的獲利或虧損,從中都沒有絕對的理由,
只因一個詭異的自由市場機制,這樣的經濟活動到底有什麼實質的產出?
讓企業主募得更多的資金,投注企業的發展?
在資金流通熱絡的情形下,就創造了更浮誇的營業額和經濟體,
在投資熱潮退潮後,營業額和經濟體出現極端的萎縮,
這裡頭的價值是什麼? 金融海嘯起源都是一張張的各式金融合約。

最慘時,錢幣也是合約的一種,大家賴以衡量商品價值的合約,
當貨幣體系崩盤時,有錢能做什麼? 還能買一份商業簡餐嗎?
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 jahnming 的頭像
    jahnming

    jahnming的部落格

    jahnming 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()