close
酷酷的老爸,除了偶爾因為心情愉快會有微笑外,其他時候都是一臉嚴肅,
並不是他在生氣,只是代表今天沒什麼特別高興或不高興的事,
有時想想,覺得為什麼就不是高高興興的面對每一天?
後來慢慢有答案,原來也是學習的結果,沒道理,但卻是隱含的學習經驗,
是啊,高興是一天,不高興也是一天,
你對別人笑,別人對你笑的機會也大增,
對別人灑香水,自己也芳香,
這些道理,再簡單也不過了,但在台灣的成人世界似乎就行不通,
沒事微笑,會被陰謀論的人認為是奸笑,說你是皮笑肉不笑的奸詐角色,
沒事微笑,會被剛被老闆或客戶修理的同事看了更火,為什麼你這傢伙就那麼"爽",
沒事微笑,會被不明就裡的人問說,你是笑怎樣?
軍中就會敎新兵,外表嚴肅內心輕鬆(很深的哲理,怎麼個"外表嚴肅內心輕鬆"法),
說穿了就是沒事裝酷,大概是太過親和的外表,會有損國軍威嚴吧?
天生樂天,動不動就傻笑的原住民,在軍中常常都會被點出來"修理",
半導體業界的會議場合裡,更是奇怪,會議內容因為常是review 大會,就是抓人起來修理,
每個都要帶殺氣(明明沒什麼大事),然後小題大作一番(這個是日本客戶的強項),
讓你笑都笑不出來,如果你還笑的出來,那就有"殺身之禍",
諸如此類,壓抑並隱藏情緒似乎成了不成文的求生法則之ㄧ,
要讓人猜不出你在想什麼,心情如何之類的,才比較不會讓人有機可趁,容易控制,
只可惜,常常心情就掛在表情上,別人很容易一讀就懂,
以前沒事微笑,可以很輕易的就掛上微笑狀態,
現在大都需要擺臭臉,也不困難,沒事就板個臉,嘴巴往上彎吊個三斤豬肉,
若說強要微笑,都會很僵硬,電影中也有很生動的演過這種情形,
成人世界,真真假假,有人篤信"人性本惡",每個都是有所圖,都是利益薰心,
只能說這種人很可憐,他已經放棄了人與人之間任何有可能的真誠,
這樣的人應該是不會認為有真正的朋友,或是他定義的朋友都不會有所謂的真誠純在,
在大部分的時候,釋出善意都能有善意的回應,好像是有很高的成功率,
而我不會鼓吹人性本善,我會說人性就是人性,有善也有惡,
不同的人,不同的情境,沒有絕對的好人,也沒有絕對的壞人,
但仍然有我的好惡選擇,屬於我不喜歡的人格特質的人歸到"壞人"那一塊,
其餘還可忍受,或是喜歡的都歸到"好人"這一塊,這樣我週遭都是好人居多,
還有更多是不做區分的,叫做陌生人,這更簡單,沒交集的根本不用理,有機會就多認識一些,
開放的態度,就有機會有真誠的相對,也許有時有些事件讓人情感很受傷,
同時,人生就是不斷的冒險,才能有豐碩的收穫,
受了傷的人,除了尋求外界醫療藥物的幫助,自體也需要時間修護,這大概是必然的需要,
情感的傷口癒合又更為複雜但有時也可以不複雜,內心世界的運作,想越多就越複雜,
能夠沉靜沉澱這樣的紛擾,重新理出內心一致且合理的秩序,
就像是有人對於人性會相信"本善","本惡",或根本就沒有想過這樣的規則,
而我是替自己依循科學統計研究的規則,看似客觀,也不全然是,
其中還得保留30%的誤差及意外狀況,就不會過度的期望別人"完美演出"我心中的好人或壞人角色,
也更沒必要要求自己絕對的完美控制所有的情緒,心理的壓力也可以小一些。
並不是他在生氣,只是代表今天沒什麼特別高興或不高興的事,
有時想想,覺得為什麼就不是高高興興的面對每一天?
後來慢慢有答案,原來也是學習的結果,沒道理,但卻是隱含的學習經驗,
是啊,高興是一天,不高興也是一天,
你對別人笑,別人對你笑的機會也大增,
對別人灑香水,自己也芳香,
這些道理,再簡單也不過了,但在台灣的成人世界似乎就行不通,
沒事微笑,會被陰謀論的人認為是奸笑,說你是皮笑肉不笑的奸詐角色,
沒事微笑,會被剛被老闆或客戶修理的同事看了更火,為什麼你這傢伙就那麼"爽",
沒事微笑,會被不明就裡的人問說,你是笑怎樣?
軍中就會敎新兵,外表嚴肅內心輕鬆(很深的哲理,怎麼個"外表嚴肅內心輕鬆"法),
說穿了就是沒事裝酷,大概是太過親和的外表,會有損國軍威嚴吧?
天生樂天,動不動就傻笑的原住民,在軍中常常都會被點出來"修理",
半導體業界的會議場合裡,更是奇怪,會議內容因為常是review 大會,就是抓人起來修理,
每個都要帶殺氣(明明沒什麼大事),然後小題大作一番(這個是日本客戶的強項),
讓你笑都笑不出來,如果你還笑的出來,那就有"殺身之禍",
諸如此類,壓抑並隱藏情緒似乎成了不成文的求生法則之ㄧ,
要讓人猜不出你在想什麼,心情如何之類的,才比較不會讓人有機可趁,容易控制,
只可惜,常常心情就掛在表情上,別人很容易一讀就懂,
以前沒事微笑,可以很輕易的就掛上微笑狀態,
現在大都需要擺臭臉,也不困難,沒事就板個臉,嘴巴往上彎吊個三斤豬肉,
若說強要微笑,都會很僵硬,電影中也有很生動的演過這種情形,
成人世界,真真假假,有人篤信"人性本惡",每個都是有所圖,都是利益薰心,
只能說這種人很可憐,他已經放棄了人與人之間任何有可能的真誠,
這樣的人應該是不會認為有真正的朋友,或是他定義的朋友都不會有所謂的真誠純在,
在大部分的時候,釋出善意都能有善意的回應,好像是有很高的成功率,
而我不會鼓吹人性本善,我會說人性就是人性,有善也有惡,
不同的人,不同的情境,沒有絕對的好人,也沒有絕對的壞人,
但仍然有我的好惡選擇,屬於我不喜歡的人格特質的人歸到"壞人"那一塊,
其餘還可忍受,或是喜歡的都歸到"好人"這一塊,這樣我週遭都是好人居多,
還有更多是不做區分的,叫做陌生人,這更簡單,沒交集的根本不用理,有機會就多認識一些,
開放的態度,就有機會有真誠的相對,也許有時有些事件讓人情感很受傷,
同時,人生就是不斷的冒險,才能有豐碩的收穫,
受了傷的人,除了尋求外界醫療藥物的幫助,自體也需要時間修護,這大概是必然的需要,
情感的傷口癒合又更為複雜但有時也可以不複雜,內心世界的運作,想越多就越複雜,
能夠沉靜沉澱這樣的紛擾,重新理出內心一致且合理的秩序,
就像是有人對於人性會相信"本善","本惡",或根本就沒有想過這樣的規則,
而我是替自己依循科學統計研究的規則,看似客觀,也不全然是,
其中還得保留30%的誤差及意外狀況,就不會過度的期望別人"完美演出"我心中的好人或壞人角色,
也更沒必要要求自己絕對的完美控制所有的情緒,心理的壓力也可以小一些。
全站熱搜
留言列表