close
起先對於這部片還蠻期待的，看完之後覺得還好，已經算是不錯的片子了，
覺得很奇怪的是，有這麼大筆的金額，或是影響層面這麼大，
整個影片卻一點都不能把我帶入那個場景的氣氛，更別說人物刻畫，
裡頭的人物平板的可以，完全沒有立體感，薇妮是最扁平平板的主要角色之一，
葛登跟雅各兩個主角，基本上是面臨金錢遊戲中帶來的"道德危機"，
需要抉擇不擇一切手段在金錢遊戲中勝出或是顧全家庭的完整性。
像我從來沒有接觸過那麼多錢又單身，實在感受不出那種氣氛，
最奇怪的是，薇妮老是喊她不在乎錢...這真是很難引起大部分觀眾的共鳴，
葛登竟然也說他不在乎錢，而是時間...這也奇了，整部片不都跟錢在打轉~
當然啦，金錢遊戲之後，這些人都覺悟了，回歸家庭，回歸人與人之間的誠信，
嗯...還不錯啦，至少是導人向善的好意，
看完之後，就沒有那種看完好戲的那種戲癮。
其中有幾個專有名詞，倒是有興趣深究一下:
- 道德危機（moral crisis）：在資訊不對稱情形下，交易的一方在簽約之後改變行為，
影響事件發生機率，傷害另一方的福利。
- 逆向選擇（adverse selection）：在資訊不對稱情形下，交易的一方擁有較優越資訊，
作出對自己有利的選擇，而損害另一方的利益。
來自於1971年加州大學柏克來分校經濟學家 George A. Akerlof 所發表的《檸檬市場：品質不確定性與市場機制》。
鬱金香狂潮 Tulipomania
荷蘭歷史上，將鬱金香球莖推向非理性天價，鬱金香狂潮變成投機市場非理性推高價格的經典範例。
•1630年代在荷蘭平坦而肥沃的土地上孕育著投機的種子。
•當時荷蘭剛結束與西班牙的軍事衝突。拜中歐飽受戰火紛擾，唯獨荷蘭的紡織業坐收漁翁之利。
•荷屬東印度公司海外收益頗豐。國內房地產欣欣向榮，經濟前景普遍看好。
•社會大量消費，漸漸失去了喀爾文教派勤儉的傳統美德。
•由土耳其引進的鬱金香(tulip)，最初是貴族與植物學家的私房物。很快地就變成了炫耀身份與追求財富的工具。
•花農將栽培的鬱金香分類，並依據花瓣顏色賦予不同軍事階級，如奧古斯都、總督、元帥、將軍。
•由於在種植時無法預知花瓣的顏色，普通的球莖可能開出奧古斯都的花瓣，於是球莖就變成了押注的對象。(當時不知花瓣變色是由於病毒所致)
•當時荷蘭人年平均收入為200~400 Gulden 。一幢雙拼的房子售價300 Gulden 。一朵奧古斯都曾經從2000 Gulden飆到6000 Gulden 。
•1637年2月3日鬱金香市場突然崩盤。沒有人再想投機球莖期貨了。
全站熱搜
留言列表
