jahnming的部落格

今天腦袋裡突然跳進來一個問題，
以前推理小說裡，常常都會去證明一個推斷的時間，
去還原一個連續的時空裡，找出遺落的片段，釐清可能的疑點，


問題是，那是用邏輯的方式往回推，
小時候跟人爭辯，尤其是講一件事的真假，都會講"那你知道是幾年幾月幾日幾點幾分幾秒發生的?"
通常沒人答的上來，詭計就得逞了，下一句台詞就是"不知道就是假的"，

不過問題是，如果真要留下時間的證據，
想當然的，大家都會看時鐘手錶之類的，但留下客觀有說服力的絕對證據呢?
想了一下，似乎光是證明一個日期都有困難，
這才又回到時間的本質，這個大家再熟悉不過的東西，竟然是個抽象的概念，
所以時鐘手錶的問世，將抽象的時間概念明確的量化，就改變了這個世界的運作模式，

再回到問題，
給報紙照張像? 不造假的情形下，大致只能證明，報紙印刷出來後，到現在的時間，
但可以區隔不晚於報紙印刷出來的日期，因為不會有"明日報紙"，電影情節裡就有應用到。
拍報紙當然是拍上頭的新聞，利用事件在報紙上出現的日期，當做證明。

多了一個線索，獨特的事件，可以成為特定時間標示的證明方式，
假設只有2007年十二月三十一日晚上跨年，101大樓才會秀出2008 Happy New Year的字樣，
給101大樓上的這些字照張像，也就標示出2007年12月31日晚上十二點，

電視的新聞播報應該是很好證明方式，電視台重播昨天或前天新聞的機會應該是很少。

那其他的時間點呢?

純粹練習動動動腦，不知有沒有人想到其他的辦法。